申扎| 南木林| 格尔木| 安达| 临武| 襄城| 南丹| 合浦| 丰县| 安庆| 青神| 常山| 台州| 房山| 资溪| 丹东| 麻江| 怀安| 阿瓦提| 从化| 石屏| 九寨沟| 潮安| 绵竹| 察哈尔右翼前旗| 武清| 红星| 文安| 延津| 武穴| 番禺| 新乡| 仁寿| 南康| 南宁| 澄江| 金川| 咸阳| 修武| 射阳| 自贡| 大名| 普兰店| 金乡| 崂山| 吴中| 如皋| 曲江| 华山| 东光| 保德| 山丹| 和县| 神农顶| 仁布| 胶南| 和田| 余庆| 衡水| 兴安| 西乌珠穆沁旗| 合山| 阿拉尔| 富源| 平武| 永兴| 奉化| 万盛| 阳曲| 汶上| 德兴| 巧家| 蠡县| 大足| 武平| 博野| 乐亭| 吴江| 巴里坤| 南票| 望谟| 勐海| 下花园| 临澧| 河口| 东乡| 平坝| 久治| 宁陕| 长安| 冷水江| 乌尔禾| 蒲城| 阜新市| 下陆| 烈山| 延安| 大龙山镇| 防城港| 桓台| 上思| 杜集| 织金| 环江| 独山子| 滑县| 镇宁| 武进| 洪泽| 扶风| 思茅| 高阳| 南部| 青冈| 岚县| 临安| 敦煌| 西青| 花溪| 波密| 垫江| 奉新| 郴州| 新宁| 北宁| 盂县| 伊春| 怀来| 盐边| 兴义| 绩溪| 芮城| 陇县| 兴化| 中方| 大悟| 穆棱| 施甸| 高碑店| 佳县| 安图| 定州| 奎屯| 本溪满族自治县| 云溪| 宜秀| 保康| 王益| 罗甸| 惠州| 巴彦淖尔| 炎陵| 高要| 恒山| 龙胜| 临猗| 昌江| 甘棠镇| 拉萨| 拜泉| 腾冲| 顺义| 衡山| 商南| 长治市| 江门| 红原| 金门| 高平| 隆尧| 南平| 五常| 屏边| 太康| 巴中| 浦北| 东辽| 孟连| 广东| 九江市| 泸西| 镇康| 嘉荫| 东港| 柘荣| 麟游| 广丰| 平江| 涟水| 瑞丽| 静海| 广安| 界首| 绍兴市| 易门| 巫溪| 平舆| 曲阜| 舞钢| 夷陵| 石景山| 巴南| 明溪| 舟曲| 汶川| 城口| 清镇| 安县| 吉隆| 济宁| 梁平| 肥西| 涞水| 上杭| 江阴| 镇康| 盐亭| 广灵| 台北县| 仙游| 环县| 鹿邑| 墨脱| 五常| 温县| 郑州| 左权| 胶南| 神农架林区| 海安| 宣化区| 望城| 柏乡| 盖州| 察哈尔右翼中旗| 八宿| 铜陵市| 西宁| 岳池| 达县| 利辛| 甘谷| 乐都| 大同市| 喀什| 益阳| 水城| 代县| 邵阳市| 景宁| 永吉| 肥西| 环江| 襄汾| 彰武| 云集镇| 隆林| 托克托| 东乡| 临澧| 前郭尔罗斯| 蒙阴| 安顺| 眉山| 百度

·王府井再添文化新地标 将举办一年一度的古董艺术周

2019-05-24 21:53 来源:企业家在线

  ·王府井再添文化新地标 将举办一年一度的古董艺术周

  百度  为此,NASA最终选择了第一种。Holden说道。

  在冷冻遗体项目依旧争议不断的情况下,备份大脑是否合规,如何实现?信不信由你,但Nectome公司已于日前顺利进行了筹集资金的路演,目前已经有25位潜在客户向Nectome公司交纳10000美元订金,预订了这项前景未卜的服务。澎湃新闻记者李皙寅摄  据悉,这是中国首次公开模拟真实交通路况的主动安全测试。

    并且记者还注意到一个小细节,屏幕整体稍向内收缩比外壳小了一圈,这个设计的好处就是万一遇到手机跌落的情况,可以更好的保护屏幕不受损伤。我跟别人说我能抱起24岁的薇薇,没有亲眼看过的人都不会相信。

    欧盟委员会近日公布立法提案,拟调整对大型互联网公司的征税规则。  不同于现行的企业总部统一纳税制度,这一措施也将使得欧盟成员国雨露均沾只要本国有互联网业务的用户,就可以对该业务的收入进行征税。

  现代人睡眠现状  随着生活节奏加快、社会压力变大,越来越多的人加入了失眠大军的队伍,睡眠问题成了威胁人们健康的最大因素。

    2016年,张弥曼获古脊椎动物学会的最高荣誉奖项:罗美尔-辛普森终身成就奖。

  轮值董事长在当值期间是公司最高领袖,领导公司董事会和常务董事会。提供影响公众的产品,就必须承担公共责任,不能只见利不见义。

  比如一次性的纸质马桶垫,或者旋转替换的塑料马桶垫,又或者按压式的消毒酒精使用者只需要取一段卫生纸,然后按取酒精,对马桶圈进行擦拭,就可以放心使用了。

  中国汽车技术研究中心高级工程师张长令认为,目前,动力电池退役判断标准及检测技术、可梯级利用电池剩余价值评估技术、单体电池自动化拆解和材料分选技术等关键性技术还不够成熟,一些电池回收企业仍采用手工拆解或者传统回收工艺。必须清醒认识脱贫过程中出现的问题,不断解决问题,让脱贫攻坚扎实推进。

  而在现行规定下,互联网公司只需在其总部所在地一次性交税。

  百度  榜单的31-50名合资品牌占60%,达到12款车型,其中包括4款德系、4款日系、2款欧系、1款韩系和一款法系。

  国兵德国公开赛丢四冠男单男双争冠中时间:2018-03-2515:17来源:环球网  随着女乒独苗孙颖莎的淘汰,此次德国公开赛,国乒丢掉了女单、女双、U21男女单打4个冠军。而所有408型签证申请者都要接受安全审查。

  百度 百度 百度

  ·王府井再添文化新地标 将举办一年一度的古董艺术周

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

·王府井再添文化新地标 将举办一年一度的古董艺术周

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 提供影响公众的产品,就必须承担公共责任,不能只见利不见义。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.yuandong2.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
技术支持:赢天下导航